O anuncio foi feito durante o primeiro Ubuntu Developer Summit desse ano, no qual foi citado a criação de uma nova "derivação" do Ubuntu, assim como o Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, agora seria desenvolvida uma versão com o Gnome Desktop padrão, isso quer dizer sai o Unity e entra o Gnome Shell.
A "versão" ainda sem nome oficial, já estará presente na próxima versão do Ubuntu 12.10. Alguns nomes já foram citados, como: GNOME OS, GNObuntu, Ubuntu GNOME, UbuGNOME, ou GNOME Ubuntu. O mais obvio, pelo menos para mim, seria Gubuntu, mas acho que isso não é possível, devido ao já extinto Gobuntu, uma antiga versão do Ubuntu que só continha pacotes livres. Como os nomes são muito parecidos, é provável que Gubuntu, não seja escolhido.
Além da saída do Unity, essa versão do Ubuntu com Gnome, terá algumas aplicações e características diferentes da sua distro principal, como por exemplo: Sai o LibreOffice e entra no seu lugar o Abiword e o Gnumeric, ao invez do tema padrão, é muito provável que tenhamos o Adwaita no seu lugar e quem sabe o Evolution entra no lugar do Thunderbird.
Por enquanto tudo ainda está muito crú, mas para os mais otimistas é a luz no fim do túnel, principalmente se for para dar adeus ao Unity. Na minha opinião, a Canonical demorou muito para trazer essa opção a e seus usuários.
Quero só ver o que eles vão fazer se essa versão for mais amada que a versão Unity, já imaginou UbuGNOME ultrapassou o Ubuntu no Distrowatchs?
Sou um dos que abandonou o Ubuntu devido ao Unity, e não venham me dizer que bastava instalar o Gnome Shell, que não seria a mesma coisa, prova disso é tentar remover o Unity por completo sem comprometer o sistema. Hoje em dia, agradeço muito por ter saído do Ubuntu e ter experimentado outras distros, além de conhecer melhor sobre o “Universo Linux” vê que existe sim vida além do lado roxo da força, e essa vida pode ser muito melhor.
Mas e você, o que acha disso tudo?
Referência: Usemos Linux - Wikipédia
Besteira..
ResponderExcluirbasta ir no Software Center e pedir para instalar o gnome-shell.. simples assim. e roda perfeitamente.
sinceramente não sei porque ficam reclamando "ahh trocaram o rythmbox pelo banshee.. o mundo vai acabar"
além do que a canonnical tem que focar para otimizar o unity.. já que esse é o foco dela..
Então Eduardo, não acho besteira, muito pelo contrario, acho que essa decisão foi uma das melhores, todos sabemos que é possível instalar o Gnome Shell junto do Unity, porém muitos querem a facilidade de ter o Gnome "puro" e sabemos muito bem que isso não é possível hoje, ou estou mentindo?
ResponderExcluirUma versão do Ubuntu com o "Gnome" tem o mesmo peso que um Ubuntu com 'KDE", é bem diferente de trocar o Rythmbox pelo Banshee. Veja que essa versão do Ubuntu será bem "capada", se fosse tudo a mesma coisa porque não vir completo?
Essa é minha opinião! Agradeço seu comentário e visita.
mas para isso que existe outras distros.
ResponderExcluirse quer um Gnome puro use o fedora, quer um kde vá de Suse ou Mandriva, um cinnamon vá de mint.. todas essas distro são tão boas quanto o Ubuntu
gastar tempo para criar novas derivações não traz muito retorno..
Vale mais a pena cada uma focar apenas em uma UI,
Veja o Mandriva por exemplo.. está focando só no KDE e está uma beleza..
Boas sou Portugues e costumo visitar o espaço liberdade, e é a minha 1ª vez que intervenho.
ResponderExcluirSó queria dizer uma coisa que me disseram quando mudei de windows para linux que foi " só não se adapta que não quer evoluir" e agora com a saída do unity custou a habituar mas não passo ser esta interface é show de bola :-).
Acho o Gnome mais confuso mas como disse em cima eu vou habituar me a qualquer mudança em linux pois foi para isso que saí e apaixonei-me pelo Linux e ja mais vou compreender esses tipos de comentarios vindo de pessoas com muitos anos de linux.
Apenas é o que penso mais nada ...
SuSE com KDE?
ResponderExcluirTêm, mas não é o padrão.
Eu apoio o f3nix, tudo tem que mudar com o tempo, mas pra prefiro algo melhor do que mais bonito, todo mundo sabe o peso que esses softwares estão trazendo pro ubuntu.
Não achei o Unity tão ruim, mas isto não quer dizer que pretendo adotá-lo como desktop padrão. Consideraria a notícia boa se não considerasse o Gnome3 tão chato como o Unity. Da minha parte o Xubuntu e o Kubuntu estão rápidos, fáceis, confiáveis e estáveis. Parabéns pelo excelente blog
ResponderExcluirO unity não vai sair. Só vai ter uma versão com o Gnome separada ^ ^.
ResponderExcluirGosto do Unity e ele me fez largar o windows de vez, porém é bom saber que há opções para todos.
Mas esse papo que os old-users tem com o Unity parace, ao meu ver que sou um usuário novo, mais uma resistência a se adaptar.
Olha, eu fui um dos maiores críticos do Unity, porém, isso quando do lançamento no Ubuntu 11.04. Agora, no 12.04, muita coisa melhorou, ainda está longe do ideal de manipulação, porém, melhorou e muito. Creio ser bobagem esse "ódio" do Unity e acredito plenamente que ele será extremamente aperfeiçoado, corrigido, implementado sim. É só uma questão de tempo, que aliás, lembremos que quando do lançamento do Gnome, nem tudo eram "flores" e que o mesmo sentimento de "desgosto" ocorreu quando do lançamento do KDE 4 !!! Porém, e aí? tudo resolvido, mágoas sanadas, sentimentos refeitos... e bola pra frente pessoal. Valeu e tudo de bom a todos.
ResponderExcluirGostei do post F3N1X. Minha opinião é muito parecida com a sua, no que se refere ao Unity. Eu permaneci no Ubuntu mesmo com esses problemas devido a grande compatibilidade dele com notebooks e seus drivers, nenhuma outra distro que tenha experimentado, reconheceu o note inteiro sem problemas como o Ubuntu. Mas voltando ao assunto do post, atualmente uso Ubuntu Gnome Shell Remix, que foi uma iniciativa sem vinculo com a Canonical, mas está muito bom! Eu já tinha instalado o gnome-shell por cima do Ubuntu, mas ficou cheio de pequenos bugs. Funciona sim como o pessoal disse, mas para um olhar mais atento, fica evidente os bugs, sem falar na perda de performance e a quantidade de software instalado sem uso, ocupando memória e espaço em disco desnecessários. Se a Canonical realmente fizer isso, provavelmente vai ficar melhor que o Ubt. G S Remix, digo provavelmente, pois o projeto principal sempre será o Ubuntu com Unity e isso pode fazer com que não seja dada a devida atenção a este projeto.
ResponderExcluirMas isso é somente a minha opinião.
Grande abraço a todos,
Cipolatti
Olá Cipolatti, primeiramente gostaria de agradecer o seu comentário. Por segundo, quero dizer que compartilho com a sua opinião:
ResponderExcluir"...Se a Canonical realmente fizer isso, provavelmente vai ficar melhor que o Ubt. G S Remix, digo provavelmente, pois o projeto principal sempre será o Ubuntu com Unity e isso pode fazer com que não seja dada a devida atenção a este projeto."
Com a chegada desse "novo sabor" do Ubuntu, usuários como você podem ter os melhores benefícios do Gnome sem ter a chatiação do Unity. Já pra quem conseguiu sobreviver sem o Ubuntu, esse projeto pode não dar em nada.
Um forte abraço e até a próxima!
Já estava na hora da canonical acordar e perceber que sua queda de posição das versões mais usadas do linux se deve a essa droga de unity. Tanto eu quanto centenas de pessoas que abandonaram o ubuntu por causa dessa interface que nunca trabalho direito, agora veem uma luz no fim do tunel. Travamentos, bugs atromentam a vida de quem usa esse unity. agora eles da canonical verão o quanto esse unity é um desastre quando essa versão com gnome shell tiver maior aceitação que o runity...rsrsr
ResponderExcluir