Tecnologia no Futebol. Porque não utilizar?

Futebol... Futebol... e Futebol. Paixão de dez a cada dez brasileiros, esse esporte está sendo ainda mais comentado pelos quatro cantos do planeta (Cantos? Mas a Terra não é oval? Ah, deixa pra lá!) desde o dia 11 de junho quando deu início a Copa do Mundo 2010 realizada na África do Sul. Para nós já não há mais o que comemorar (além da Argentina ter saído de quatro!) pois a Seleção comandada por Zangado, hum... quer dizer, Dunga, já está fora do Mundial e agora Hexa só em 2014.

Vou falar de futebol mas não do jogo em si, até porque aqui não é o site do Globo Esporte e muito menos temos vontade em transformá-lo nesse gênero. Vou falar de opções reais e existentes que poderiam ter sido utilizadas no Mundial para evitar algumas falhas que foram decisivas no resultado do placar.

[caption id="attachment_1075" align="aligncenter" width="300" caption="Gol do Inglês Lampard não validado pelo uruguaio Jorge Larrionda no Jogo Alemanha X Inglaterra."][/caption]

O Primeiro lance a ser analisado aconteceu no jogo entre Alemanha e Inglaterra, pelas Oitavas-de-Final, onde após o Chute do Inglês Lampard a bola bateu na trave e entrou (e muito) no gol do Alemão Manuel Neuer. Os 33cm que a bola passou da linha não foram suficientes para o Árbitro uruguaio Jorge Larrionda e seu auxiliar, Mauricio Espinoza vissem e validassem o gol que empataria o jogo naquele momento em 2x2 e poderia mudar seu resultado final.

[caption id="attachment_1076" align="aligncenter" width="300" caption="Bola com Chip que teria evitado falha do Árbitro e Assistente se tivesse sido utilizada"][/caption]

Nesse caso, a solução seria até simples e já foi testada pela própria FIFA no Mundial Interclubes. Uma bola com um chip indicaria ao árbitro se ela realmente ultrapassou ou não a linha do gol. Segundo Vitor Birner, a tecnologia usada é chamada de RFID – Radio-Frequency Identification -, onde sinais de rádio seriam utilizados e captados por antenas instaladas nas margens do campo que dariam a posição real da bola. Caso a bola entrasse na meta, o árbitro receberia um aviso em um equipamento no seu pulso, parecido com um relógio, com um delay de menos de um segundo. O principal empecilho para a implantação desse sistema no futebol seria seu alto custo. A Penalty anunciou em 2009 que utilizaria essa tecnologia no Volei e que o custo era de aproximadamente R$ 30 mil por partida.

[caption id="attachment_1077" align="aligncenter" width="300" caption="Árbitro e Assistentes ficam em dúvida em relação a Impedimento não marcado"][/caption]

Outro lance muito interessante ocorreu no mesmo dia que a pelada, quer dizer... o jogo da Alemanha. Dessa vez, a vítima foi a Seleção do México que viu o gol totalmente impedido do Argentino Tevez ser validado pelo Árbitro. Com dúvidas em relação a posição do atacante na hora do gol, o italiano Roberto Rosetti foi consultar seu auxiliar que também não tinha certeza da legalidade da jogada. Rosetti acabou validando o gol e logo em seguida, mostrando total desorganização o responsável pelo Monitor do Estádio deixou escapar o Replay da jogada onde ficava evidente o erro da arbitragem. Mesmo com todos no estádio vendo a repetição, o árbitro não voltou atrás da sua decisão.

O presidente da FIFA, Joseph Blatter, anunciou que irá discutir sobre o uso da tecnologia no futebol em uma reunião que ocorrerá nos dias 21 e 22 de julho em Gales. Ele também pediu desculpas formais à Inglaterra e ao México pelas falhas que resultaram na desclassificação dos mesmos. Além disso, Blatter disse que irá atualizar o programa de treinamento para a arbitragem e estabeleceu um prazo para até outubro ou novembro para criar um novo conceito para que seja possível melhorar o controle da arbitragem em "competições de alto nível".

Infelizmente estamos fora da Copa do Mundo, mas ao menos não saímos de 4!!!

[caption id="attachment_1078" align="aligncenter" width="181" caption="Maradona desiludido após derrota da Argentina por quatro gols"][/caption]