Site americano diz que "sonho do Linux acabou"

A batalha continua. E parece que está cada vez pior. Grandes xiitas e ignorantes que "falam americano" de um famoso site publicaram um artigo um tanto quando polêmico. Para piorar, o IDG Now! fez questão de republicar esse artigo (esse eu falo quem é, pois recentemente o número de artigos difamando tudo o que é livre abundam o site) para nós que "falamos brasileiro".

O dito artigo traz em seu título a afirmação de que o "sonho do Linux para Desktop acabou". Se não bastasse isso a arrogância e pérolas que surgem ao longo do texto são de causar perplexidade.  O autor chega a afirmar que o sistema operacional é "irrelevante". Fica difícil imaginar como alguém consegue escrever tanta baboseira.

O atestado de óbito, segundo o site, se dá pela incapacidade do sistema passar do 1% de market share e pela oitava maravilha do mundo, o Windows 7 (que já possui um beta de Service Pack). Completa dizendo que a comunidade tem sido grande culpada por exigir que o sistema seja limpo, totalmente livre e aberto, fazendo com que, mesmo o Ubuntu, não tenha codecs restritos pré-instalados. Ok, isso é um pé no saco sem dúvida nenhuma. E é um ponto negativo. Mas peloamordedeus, isso é argumento pra justificar as besteiras escritas pelo autor?

Isso já foi discutido tantas vezes, de tantas formas diferentes que chega ser chato. Não são iguais, mas o Linux não é segmentado. Dizer que o sistema para desktops tem dias contados para seu fim é blasfêmia. E desrespeito com os usuários. Sinceramente, essa gente me cansa.

Windows x Linux, parte 1.256.789

O que me dizem de quem compara um sistema operacional lançado em 2001 com um atual? E afirma esse ser melhor em todos aspectos? Melhor? Isso é relativo meu caro.

Apesar ainda do SO mais usado ser de 2001, consegue ser uma verdadeira carroça de tão lenta rodando em Pentium D com 992 MB de memória RAM. E quando essa mesma máquina rodava o Ubuntu 9.04, pelo menos 8 anos mais novo que o famigerado XP, tinha um desempenho muito superior. Os programas instalados são os mesmos. Firefox, BrOffice, Inkscape, Eclipse e um ambiente de servidor Apache. O porque dessa mudança? O de sempre.

Hipótese 1: são pessoas recalcadas que tem medo do Linux, que se recusam a usar em público, que falam mal até do formato do ponteiro do mouse, mas que um dia já usaram e viram que não é brincadeira.

Hipótese 2: nunca usaram, e fazem isso como se fossem aqueles nerds excluídos tentando entrar no grupo dos populares do colegial.

Mas eu tenho uma proposta a essas pessoas. Usem Linux como experiência num certo período. Se você não é gamer não sentirá falta. A não ser que tenha como hobby fazer aquela verificação de vírus vespertina de sempre.